Wyatt:러셀 경, 우리는 이제까지의 대화들에서 대단히 다양한 주제들을 덮어왔습니다. 당신은 인류의 희망들과 공포들의 관점에서, 이러한 모든 것들이 어떻게 결과되어지리라 생각하십니까? Russell:음, 그것은 대단히 어려운 질문입니다. 저는 미래의 가능성들을 -어두운 것들과 희망적인 것들로 - 바라봅니다. 그러나 저는 명확한 목적들을 위하여(for purposes of definition) 우리는 어두운 것을 지원하는 것이 낫다고 생각합니다. Wyatt:음, 어두운 것들로부터 시작합시다. 그러한 것들에 대한 희망들은 무엇이라고 당신은 생각하십니까? Russell: - 우리가 하던 대로 가정하건데 - 인류은 커다란 전쟁에서 스스로를 완전히 없애버리지 않을 것이라 저는 생각합니다. 제가 보건데, 가장 커..

Wyatt:러셀 경, 만약 수소폭탄 전쟁이 있다면 무슨 일들이 일어나리라고 생각을 하십니까? Russell:그것은 정말로 어려운 질문입니다. 그리고 저는 그러한 일이 실제의 경험으로 실행되기를 좋아할 수 없습니다. 그러나 만약 일급의 수소폭탄 전쟁이 일어난다면 북반부에 있는 모든 사람들이 없어질 것 같으며 남반부에 있는 매우 많은 사람들도 그 낙진으로부터 죽을 수 있을 것 같습니다. 이것은 전적으로 누구도 '가능하다고 (생각하여) 원할 수 있는' 무엇도 얻을 수 없는 상황이 될 것이며, 그것은 우리가 걱정하였던 거의 모든 존재들에게 죽음의 종말이 될 것이라 생각합니다. Wyatt:당신의 의도는 어느 편도 승리를 가질 수 없는 전쟁이 될 것이라는 말씀입니까? Russell:예, 당신이 승리에 대한 새로운 ..

Wyatt:당신의 광신주의의 정의(your definition of fanaticism)는 무엇입니까.러셀 경? Russell:어떤 사람이 어떠한 한가지의 사실에 대해 사로잡혀서, 그것이 다른 어떠한 것들보다도 중요하다고 생각한다면 저는 그 사람이 광신적이라고 말하는 경향이 있다고 하여야 할 것입니다. 한가지 예를 들어서 저는 모든 고상한 사람들은 개들에게 잔인하게 대하는 것을 싫어한다고 생각합니다. 그러나 만약 당신이 개들에 대한 잔인함만이 그토록 잔인하다고 보고, 어떠한 다른 잔인함도 비교되기를 반대된다면, 당신은 광신적일 것입니다. Wyatt:당신은 그러한 것이 인간 역사에서 많은 부분 일어났다고 생각하십니까-(그러니까) 많은 사람들의 집단들이 광신주의에 사로잡혔다는 것입니까? Russell:예, ..

Wyatt:당신이 의미하는 '개인의 역할(the role of individual)'이라는 것은 무엇입니까? Russell: 조직의 구성원으로서가 아닌 개인이 수행할 수 있는 행위들을 저는 주로 생각합니다. 지금까지는(hitherto) 조직의 도움이 없이 개인들에 의해서 수행되어왔고, 가면 갈수록 조직에 의존하게 되는 대단히 매우 중요하고 유용하며 추구할만한 행위들이 있다고 저는 생각합니다. 과거의 과학에서의 위대한 -예를 들어서 Copernicus, Galileo, Newton, Darwin 들과 같은 - 사람들은 매우 비싼 장치에 의존하지를 않았습니다. 그들은 그들의 일을 개인적으로 하였고, 또한 그들은 수행할 수 있었습니다. 그러나 근대의 천문학자(modern astronomer)를 봅시다. 저는 ..

Wyatt:러셀 경, 당신은 우리가 대영제국 안에서 자본주의와 사회주의의 올바른 정도의 혼합을 가지고 있다고 생각하십니까? Russell:예, 그렇게 생각합니다. 현 시간에는 우리가 올바른 혼합을 가지고 있다고 저는 생각합니다. 그러나 이것이 영원히 올바른 혼합이라고 생각하지는 않습니다. 왜냐하면 환경은 변한다고 생각하기 때문입니다. - 사적인 기업에 의해서보다는 정부에 의해서 운영되는 것이 나은 -어느 특정한 경제적인 행위가 독점의 상태(the stage of monopoly)로 도달하였을 때 저의 견해는 오랜시간 지금과 같았습니다. 그리고 그것이 우리가 영국에 현재 부분적으로 가지고 있는 것입니다. Wyatt:당신은 이것이 대체적으로 견딜만하게 공정하다고 생각십니까? Russell:예, 저는 이것이 ..

Wyatt:국가주의는 좋은것이라고 생각하십니까, 나쁜 것이라고 생각하십니까. 러셀 경? Russell:국가주의의 문화적 측면과 정치적 측면을 구분하여야만 할 것입니다. 문화적 관점에서 현대 세계에 대한 약간의 슬픈 것 중 하나는 그것의 극단적 단일성이라는 것입니다. 만약 당신이 비싼 호텔을 가신다면 거기에는 무슨 대륙에 속한 것인지 세계의 어느 부분인지 이러한 것에 대해 보여줄 무엇이든간에 존재하지 않습니다.그것들은 전 세계에 걸쳐서 모두가 똑같이 비슷하고, 그들은 어느정도 단조로우며 비싼 해외여행을 정말로 할만하게 만들지 않습니다. 만약 당신이 해외의 국가들을 보고싶다면 당신은 가난하게 여행해야 할 것입니다. 그리고, - 문학, 예술, 언어, 그리고 모든 문화적인 것들에서의 다양성을 유지시키기 위해서 ..